Przyszłość publikowania naukowego w Polsce. Próba diagnozy
Pod takim tytułem odbyła się V Ogólnopolska Konferencja Komisji ds. Wydawnictw Naukowych przy KRASP. 3 trzech sesjach prelegenci i paneliści rozwinęli tematy dotyczące trendów publikowania naukowego oraz wyzwań, jakie przed nauką akademicką oraz przed wydawcami stawiają narzędzia sztucznej inteligencji.
Obecni na konferencji liczni reprezentanci wydawców szkół wyższych (w tym przedstawiciel naszego uczelnianego wydawnictwa) bacznie śledzili wystąpienie dyrektora Departamentu Nauki w MNiSW – dr hab. inż. Krzysztofa Bakuły, pt. „Publikowanie naukowe w polityce naukowej państwa”.
Oprócz omówienia najważniejszych tez dokumentu „Polityka Naukowa Państwa” oraz przedstawienia statystyk i rysujących się trendów publikowania naukowego w Polsce dyrektor Bakuła przedstawił założenia dla tworzonego przez ministerstwo wykazu czasopism naukowych oraz wykazu wydawnictw, na które to wykazy nasza wydawnicza branża z niecierpliwością czeka.
Przytaczamy więc poniżej założenia przedstawione podczas omawianego wystąpienia.
Wydawnictwa będą otrzymywały punktację wg następujących kryteriów:
- Spełniają standardy COPE i mają ustaloną procedurę recenzji – 80 pkt
- Spełniają standardy COPE i mają ustaloną procedurę recenzji, publikują recenzowane monografie naukowe wnoszące istotny wkład w rozwój krajowej nauki, prowadzą politykę wydawniczą przyczyniająca się do upowszechniania monografii naukowych w skali krajowej oraz stosują jednolite standardy kwalifikowania monografii naukowych do publikacji, niezależnie od wniesienia opłaty za publikację i wysokości tej opłaty – 140 pkt
- Spełniają standardy COPE i mają ustaloną procedurę recenzji, publikują recenzowane monografie naukowe wnoszące istotny wkład w rozwój światowej lub naistotniejszy wkład w rozwój krajowej nauki, prowadzą politykę wydawniczą przyczyniająca się do upowszechniania monografii naukowych w skali krajowej oraz stosują jednolite standardy kwalifikowania monografii naukowych do publikacji, niezależnie od wniesienia opłaty za publikację i wysokości tej opłaty – 200 pkt
W wykazie czasopism obligatoryjnie znajdują się czasopisma naukowe:
- indeksowane w bazach Scopus i Web of Science,
- materiały konferencyjne indeksowane w bazie DBLP Computer Science Bibliography,
- będące przedmiotem projektów finansowanych w ostatnim konkursie w ramach programu „Wsparcie dla czasopism naukowych”.
W ramach jakościowej oceny eksperckiej czasopisma są oceniane według poniższych kryteriów:
- ujęcie w międzynarodowych bazach (0 – 25 pkt);
- znaczenie i rozpoznawalność czasopisma naukowego dla rozwoju dyscypliny naukowej (0-20 pkt);
- poziom merytoryczny publikowanych artykułów naukowych (0 – 20 pkt);
- upowszechnienie polskiej kultury i języka polskiego lub polskiej myśli technologicznej (0 – 10 pkt);
- popularyzacja i promocja badań naukowych (0 – 10 pkt);
- transfer wiedzy do społeczeństwa (0 – 5 pkt).
Następnie na podstawie wartości centylowej przyznaje się czasopismom punkty:
- od 20 do 200 pkt w dyscyplinach należących do dziedzin HSTR
- od 20 do 70 pkt w dyscyplinach należących do IMRŚW
Teraz pozostaje nam już tylko czekać na publikację obu wykazów, która zapowiedziana jest na rok 2026.
