28 listopada na Uniwersytecie Łódzkim odbyła się IV Ogólnopolska Konferencja Komisji ds. Wydawnictw Naukowych przy KRASP zatytułowana:
Publikowanie naukowe. Wyzwania związane z rozwojem sztucznej inteligencji
Jednym z najbardziej oczekiwanych wystąpień była prezentacja dr hab. inż. Rafała Stanisławskiego, prof. Politechniki Opolskiej, Przewodniczącego zespołu KEN ds. wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych.
Dotyczyła ona sposobu tworzenia wykazu czasopism, na który ośrodki naukowe, wydawcy oraz sami naukowcy czekają z niecierpliwością.
Przewodniczący swoim wystąpieniem wyjaśniał projekt rozporządzenia Ministra Nauki w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. Projekt ten został opublikowany do konsultacji 12 listopada r.
Jak zaprojektowano tworzenie wykazu?
Przede wszystkim dwuatapowo.
Pierwszy etap
- Wygenerowanie wykazu na podstawie wskaźników bibliometrycznych przyznawanych czasopismom indeksowanym w bazach:
- Web of Science
- Scopus
- European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+);
- Directory of Open Access Journals (DOAJ);
- EBSCO Information Services, tj.: Academic Search Ultimate, Business Source Ultimate, Humanities Source Ultimate, Applied Science & Technology Source Ultimate, Sociology Source Ultimate;
- Index Copernicus International: Journal Master List (ICI JML).
- Pozycja centylowa czasopisma będzie wyznaczana przez KEN na podstawie wybranego wskaźnika wpływu. Jeżeli dla czasopisma naukowego nie wyliczono wartości wskaźnika wpływu, a w konsekwencji – nie można ustalić wartości centylowej, czasopismu temu przypisuje się 20 punktów
- W przypadku wyboru większej liczby wskaźników wpływu pozycja centylowa czasopisma naukowego będzie wyznaczana jako mediana wartości centylowych wyliczonych na podstawie wartości wybranych wskaźników. Na postawie wyznaczonej wartości każdemu czasopismu naukowemu zostaną przypisane wartości punktowe – od 40 do 200 punktów – dla każdej z jego wartości centylowych.
- Przewiduje się, że czasopismom naukowym o szczególnym znaczeniu dla realizacji celów polityki naukowej państwa KEN będzie mogła zwiększyć wyliczoną wartość centylową albo medianę wartości centylowych maksymalnie o 10. (Jest to wsparcie dla polskich czasopism)
- Ponadto KEN będzie mogła podwyższyć maksymalnie o dwa progi punktowe punktację czasopisma naukowego, jeżeli przypisana mu punktacja nie będzie odpowiadała rzeczywistej pozycji naukowej tego czasopisma. Podwyższenie punktacji będzie wymagało sporządzenia uzasadnienia.
Drugi etap
- W drugim etapie sporządzania wykazu czasopism oceny czasopism naukowych dokonają zespoły doradcze, które sporządzą zestawienia czasopism naukowych proponowanych do zakwalifikowania do oceny.
- Czasopisma z dziedziny nauk humanistycznych i społecznych mogły znaleźć się w zestawieniu, jeżeli zespół doradczy uzna, że punktacja przypisana tym czasopismom na podstawie wartości centylowej wyliczonej na podstawie wartości wskaźników wpływu nie odpowiada ich rzeczywistej pozycji naukowej.
- Drugą grupą czasopism naukowych, które będą mogły znaleźć się w zestawieniu, będą czasopisma naukowe nieposiadające wyliczonych wskaźników wpływu, którym przypisano 20 punktów, jeżeli według zespołu taka punktacja nie będzie odpowiadała ich rzeczywistej pozycji naukowej.
- Powyższe rozwiązania będą miały analogicznie zastosowanie do czasopism naukowych przypisanych do dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk inżynieryjno-technicznych, dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu, dziedziny nauk rolniczych, dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych albo dziedziny nauk weterynaryjnych. Zespoły powołane do tych dyscyplin będą mogły zamieścić czasopisma naukowe w zestawieniach z propozycją dokonania ich oceny w drugim etapie, jeśli nie mają one wyliczonych wskaźników wpływu. W przeciwnym razie oceny będzie dokonywała tylko KEN na postawie pozycji centylowej wynikającej z wyliczonej wartości centylowej dla poszczególnych wskaźników wpływu. Co oznacza, że w tym przypadku ocena zakończy się w pierwszym etapie.
- Oparcie punktacji tych czasopism naukowych na wartościach centylowych przy jednoczesnej rezygnacji z możliwości jej modyfikacji przez zespoły zwiększy transparentność procesu przypisywania punktów tym czasopismom naukowym.
- Zaproponowana w projektowanym rozporządzeniu rezygnacja z udziału zespołów w ocenie tych czasopism naukowych ma również ułatwić proces aktualizacji wykazu czasopism po zmianie wartości bibliometrycznych. W przypadku zmian wskaźników wpływu i pozycji centylowej będzie możliwe przewidzenie przyszłych zmian punktacji czasopisma naukowego.
Tyle w kwestii sposobu sporządzania wykazu czasopism naukowych. Na sam wykaz przyjdzie nam poczekać co najmniej 6 miesięcy.
